Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J45a32n 85P63a36v55e60l 8743942768336

Pletete si pojmy s dojmy.

Něco jiného je dodržování smluv a něco jiného je jejich neměnnost. Raifka měla dle podmínek, které jste podepsal, právo smlouvu změnit. A změnila. Smlouva, kterou jste podepsal, porušena nebyla v žádném bodě.

Raifka musela reagovat na vývoj trhu. I když se Vám to nelíbí, je to logické, racionální a správné.

Pokud chcete dát příklad skutečného porušení smlouvy, mohl byste uvést třeba Skylink. Ale u Raifky to porušení prostě nevidím.

+1/−3
5.7.2017 18:29

P70a25v76e97l 16K29a15m33a80s 3259471300569

O tom jsem psal. Nemáme rovnocenné podmínky. Pokud úrok je výhodný pro banku, nenabídne mi lepší podmínky. Pokud je nevýhodný, využije svého práva na změnu. Vyšší zisk si nechá, když zisk klesne, vezme si to ode mě. Proč nereagovala na vývoj trhu, když jsem měl od nich úvěr a sazby klesly? V tom případě neporušila smlouvu. Bylo to racionální. Ale je správné výhody brát a nevýhody přenášet pouze na klienta?

+3/0
5.7.2017 18:40

J11a33n 54P24a78v63e66l 8633342738906

Banka, kupodivu, podniká za účelem zisku maximálního a dlouhodobého zisku.

Další důležitá věc je, že pokud máte majetek, musíte se o něj starat. Jeho zhodnocení odráží Vaše znalosti, čas který tomu věnujete a štěstí. Jestliže to necháte ve stavební spořitelně za nevýhodných podmínek, nevěnoval jste dostatečný čas správě svého majetku a teď se snažíte vinu hodit na jiného.

Pokud si myslíte, že podmínky nejsou férové, můžete přejít jinam. Případně zvolit jiný způsob uložení peněz, když se Vám nelibí všeobecné podmínky. Nákup bytu či stavební spoření nejsou jedinými investičními možnostmi.

+1/−2
5.7.2017 18:59

P35a79v89e32l 79K69a41m84a21s 3449921580539

Ani slovem jsem nenapsal, že porušili smlouvu. Postupně zvyšovali poplatky za vedení účtu. Také samozřejmě neporušili jejich podmínky, které jsem podepsal. A banka podniká za účelem zisku a ten maximalizuje. Ve všem s vámi souhlasím. A proto jsem paní "poradkyni" řekl, že jejich super nabídku nevyužiji. Je nejvyšší čas, aby se "ucho od džbánu" utrhlo. Tím mám na mysli přesně to co píšete. Využít jiné možnosti. Air bank, Zonky, podílové fondy nebo utratit peníze za něco pro sebe. Protože poplatek z neuzavřené smlouvy a úrok z neuložených peněz si banka potom může stanovit i ve výši 100%. Ale 100% z nuly je nula. A nula se těžko maximalizuje. :-)

+3/0
5.7.2017 19:21

M48i94r13e26k 95M42a88j97z11l39e61r 6133107454952

to je tím, že tyto smlouvy jsou vytvářeny softwarem "Woholheyla" - banka (spořitelna, operátor, atd) sice napíše po pravdě "...protože jste naším váženým klientem a s vašimi splátkami/platbami jsme neregistrovali žádné problémy, napadlo nás, že bychom od vás mohli stejně tak bez problému získat o něco víc peněz...", ale tento unikátní software důvod identifikuje a automaticky ho nahradí výrazem "...dovolujeme si vám předložit výhodnou jedinečnou nabídku". ;-)

+1/0
5.7.2017 13:08
Foto

D40a19l69i46b51o84r 72B35a39r82t52o21š 5834610197219

podobný systém zažijete asi tak u 99,99% obchodníků..........s čímkoliv, kdykoliv a jakkoliv..mění se jen forma..podstata zůstává stejné..proto také ve starých filozofiích byli obchodníci jako málo potřební....nejpotřebnější byli kněží a učitelé....ale to zase dnes již nejde s mantrou vládnoucí třídy a její snahy UDRŽOVAT NÁROD V PŘIMĚŘENÉ TUPOSTI A PŘIMĚŘENÉ CHUDOBĚ...........

0/−2
5.7.2017 12:59
Foto

T17o73m10á75š 82V60o49d66v91á83ř92k33a 3503371287794

Ahoj Pavle, měl jsem stejnou zkušenost u Reiffeisen banky, Mám tři děti a všem jsem uzavřel stavební spoření v roce 2003. Úrok byl v té době 2% + státní příspěvek. Před rokem, kdy úrokové sazby byly prakticky na dně jsem obdržel stejný dopis.

RF mi oznamovala, že úrok je nízký a že na to doplácí. Žádná slova o tom, že v letech 2003 - 2014 byla inflace vyšší než úrok a že banka z toho měla profit.

Původní smlouva se stala pro RF cárem, bylo mi oznámeno, že pokud neuzavřu smlouvu novou /samozřejmě s nižším úrokem/ ponechají mi původní ale úrok bude 0,1 %.

Na můj dopis mi bylo arogantně oznámeno, že prostě tak to je a žádné další smlouvání nepřichází v úvahu.

Zrušil jsem všechna, dal jsem peníze na fond, kde jsou úroky vyšší a popřál jsem RF stavební spořitelně brzký krach.

Takže tak.

+6/0
4.7.2017 19:46

P33a44v54e11l 74K56a17m67a74s 3699731420529

Tak na to asi mají manuál. Nabídka 0,1 % a žádné smlouvání. Podepsal jste naše všeobecné podmínky ...

0/0
4.7.2017 19:52
Foto

F31r14a45n91t27i53š38e98k 69K22š79í69r 2139546665

Jedině konkurence dokáže zkvalitnit služby a stlačit ceny. Stát naopak garantuje monopolní postavení bank a dalších úvěrových společností, včetně smluvních podmínek. Pak to vypadá jak to vypadá.

+5/0
4.7.2017 18:43
Foto

D91a48l83i11b64o72r 86B48a17r17t46o60š 5664420107239

konkurence dokáže vyhazovat do vzduchu, zabíjet ,pomlouvat dehonestovat, krást, a vyšpionovat záměry a výsledky výzkumné práce....to je pravá konkurence...........vy nevíte o čem mluvíte........

0/−1
5.7.2017 13:01

A85l17e23x70a79n57d41e33r 82N88o79v63á32k 2738415714124

Vy ale píšete o reáliích a chování lidí okolo A.Babiše a Agrofertu. Normální konkurence je jiná a je mi líto, že se pohybujete v takové společnosti a okruhu takto se chovajících jedinců. Řekl bych, že normální, morální a čestný člověk se s podobným chováním setká jen výjimečně, jeho protějšek tyto problémy a chování šmejdů přitahuje.

+5/0
5.7.2017 16:31

P49a75v36e84l 71K77a79m43a65s 3379841790929

Přesně jak píšete. Konkurence soutěží cenou, kvalitou a službami. Krást a vyhazovat do vzduchu jsou metody gangsterů pod krycím názvem konkurenční boj.

+2/0
5.7.2017 17:14

J71a66r69o97m92í62r 88K82r86á43l 4170609284749

A Vy víte ? Nebo jste "odborník" i na obchodní vztahy ? S konkurencí jsem za ta léta dost problémů, ale vždy v mezích slušnosti. No, asi se pohybujete v jiných kruzích.

+2/0
5.7.2017 20:14

M91i33r26o42s74l74a58v 26B65u73č37e23k 6383423361234

Snad ještě dodatek. Měl jsem štěstí, že můj otec v chlapeckých, krátkých kalhotech stál u dveří živno obchodu, mého děda. Musel dělat "Brano a uctivě zdravit". Pak úžasné a pravdivé vyprávění ! Mé dotazy po r. 1989 = A řekni mi otče, kolik hodin denně můj děd, vlastně konal ? 8 - 10 - 12 ? Klasika odpovědi - Co vás na té škole vlastně učili ? Živnostník za 1 Republiky živnostnil 24 hod denně - 365 dnů v roce - se starostmi lezl do postele a s ještě většími vstával - co zase konkurence vyvedla ! Máme archiv, papírů plno, ale - Kde měl děda razítko ? Jaké razítko - na co !? Domluvili obchod - postup - podali si ruce a pohlédli do očí ! Já jsem Buček a já zase Kamas. Naše jména garantují vše, korektnost a tradici, jaké razítka synu ? Tvé jméno a pověst stojí nad jakýmkoliv razítkem ! ... Co to furt meleš ... :-)

+3/0
4.7.2017 17:40

P29a56v52e89l 27K23a92m33a79s 3789811280619

Ano, tohle mi chybí v dnešní době. Papírů a smluv plno a stejně nakonec platí to, kdo má lepšího advokáta u soudu.

+6/0
4.7.2017 17:48

J41o28z34e53f 13Č86e20r48n93ý 3191159433551

Taký je dnes svet. Podvod a klamstvo sú bežná obchodná praktika. Ako zákazník veľkých firiem máte len povinnosti a žiadne práva. Asi v našich končinách neexistuje človek, ktorého banka, poisťovňa či telefónny operátor nepodojil. Mám na to recept. Pokiaľ sa to dá, tak ich služby ignorovať. Žiadne zbytočné produkty, žiadne viazanosti. A keď mám čas a náladu, tak si nechám vysvetliť ponuku a potom ju odmietne,. tie kyslé ksichty "poradcov" sú mi odmenou.

+7/0
4.7.2017 17:33

M10i94r70o78s33l56a56v 72B23u59č17e37k 6563783391924

Kdysi, (v počátcích), jsem vzal Hypo u ČSOB. Zvýhodnění klienta minimální - bance jsem dokladoval své příjmy - šly přes BÚ ...snad ještě za 4.9%. Jako spolehlivý blb, jsem doznal, že přispívám k refinancování půjček druhým, (měli vždy úrok nižší). Pak , "Objev z trhu" ! Žádné věrnostní se nekoná. Jediné co funguje, je oznámení odchodu . Vyplatilo se u mobilních operátorů, dodavatelů kabelových služeb, bank ap ... :-)

+4/0
4.7.2017 17:29





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.