Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J25i29ř33í 57K95o82n75d80r79á25t 4145701948

A mě se líbí bodový systém, kde mají na začátku všichni stejně bodů a tím pádem stejný trest.

0/0
28.4.2017 9:55

M84i15r71o43s30l66a84v 87B42u34č57e71k 6213583921844

Jde o problém zapeklitý, ostatně jako celé nastolování blaha a mýcení zla ! Viděl bych to na zřízení komise, která by měla vyústit ve zřízení úřadu ! Prvním předpokladem pak bude, zpochybnit metrickou soustavu fyzikálních veličin ! Jeden metr pak na poměřování evidentně nestačí ! Vytvoří se tedy metry nové . Se současnou platino - iridiovou tyčí, prostě spravedlnost se zajistit nedá ! :-)

0/0
27.4.2017 6:49

P90a80v58e54l 55K96a58m92a71s 3699791280529

:-)

+1/0
27.4.2017 7:17
Foto

P47e79t87r 14D38v58o65ř85á35k 4718486897543

Buď to nechápete, nebo záměrně mlžíte. Pokud za rychlou jízdu dostane dvacetitisícový pět tisíc, je to pro něj sakra tvrdší trest než když ji dostane stotisícový. Kdo z nich si to pravděpodobně lajzne znova? U koho je větší pravděpodobnost, že tak bude jezdit dál? U koho je větší pravděpodobnost, že se vykoupí nějakými testy, aby dostal řidičák dřív zpátky?

+2/0
27.4.2017 6:26

M81i93c74h84a84l 33S82v95o88b44o55d25a 5488878556771

Zajímavá úvaha.Dle vás pokud oba ukradnou naprosto stejnou věc,tak jeden dostane podmínku a druhý vězení.Kde je ale ústavní právo na spravedlivý proces?

0/0
27.4.2017 7:50
Foto

P70e59t86r 66D45v94o53ř69á67k 4828106367973

Trest odnětí svobody pocítí oba stejně. A slovo proces se používá v trestním právu ne přestupkovém. Pokuty jsou za přestupky. Čili to s ústavou nemá co do činění.

+1/0
27.4.2017 9:33

A64n18t20o63n11í24n 63K28o86u84n55o44v55s57k45ý 9428870898708

Jste lehkooký čtenář. Nebo jak to jen slušně říct.

O zavedení vámi zmiňovaných pokut se neuvažuje.

Uvažuje se o daňové progresi.

To je kromě nás, Ruska a pobaltských států běžné všude na světě.

Je možné uvažovat o sazbách, pásmech, kde tyto sazby budou použité atd.

To není nic jiného než politické rozhodnutí, které se buď učiní nebo ne.

Zkrátka nic nového pod sluncem.

Nebo si už nikdo nevzpomene, že v 90. letech u nás existovala daň z příjmů ve výši 47% v nejvyšším pásmu?

0/0
26.4.2017 22:29

P20a18v63e22l 60P33o19n86e50c 6154269122330

Pokuta nemá se solidaritou nic společného, měla by mít výchovný účinek. Pokud dostane pokutu chudý důchodce, může to ohrozit financování jeho základních potřeb (úhradu nájmu a základních potravin). Pokutu o stejné výši však manager s vysokým příjmem prakticky nepocítí. Který z těch dvou se bude snažit lépe dodržovat zákony?

+4/0
26.4.2017 21:50

M55i97c33h35a44l 61S46v72o91b58o83d74a 5408318886461

;-D;-D;-DVy jste opravdu humorista.Tak já bych chtěl vidět vás všechny jak souhlasíte s nízkou pokutou pro sociálně slabého řidiče,který má příjem ze sociálních dávek přiznaný na ženu.Ale jo,tak si to představte;-D;-D;-D;-D Vy dostanete pokutu 5000 a cikán 500,kde bude vyšší pravděpodobnost opakování přestupku?;-D;-D;-D;-D.To muselo dát práce tohle vymyslet,tak hlavně že si můžete kopnout do manažerů.

+2/0
27.4.2017 7:57

M17i36c78h91a38l 26S89v11o95b58o40d91a 5378238236691

R^Porušení předpisu je stejné jak u řidiče montéra,tak u řidiče ředitele,takže rozdíl v sazbě trestu beru jako nepochopitelnou šikanu.Jestliže oba dva udělají stejný trestný čin,tak následný soud musí udělit naprosto stejné tresty,jinak porušuje ústavní právo na spravedlivý proces.

0/0
26.4.2017 21:28
Foto

A81l32e87š 57M34e20r96t36a 4522968278587

Stejný trest, ale pěkně procentuálně k výši přijmů.

+2/0
26.4.2017 21:55

M79i46c29h11a29l 49S42v77o47b19o93d39a 5178318396851

To tvrdíte teď,ale byl by jste první kdo by řval se svojí průměrnou mzdou,kde máte větší přiznaný příjem,než první cikán,kterýho by zastavili policajti.

0/0
27.4.2017 7:52

J30a54n 44B78u45r23d92a 4172429401222

Porušení předpisů je stejné, nicméně trest není stejný. Pointou trestu je, že je to něco, co je pro potrestaného nepříjemné - co ho bolí -, a čeho se chce vyvarovat. Tj. trestem není 5.000 pokuty, ale ta újma, kterou mu 5.000 pokuty způsobí. V okamžiku, kdy trest 5.000 pokuty bolí manažera méně než důchodce, nejsou tyto tresty stejné; respektive tito dva lidé jsou za stejný prohřešek potrestáni rozdílně, přestože formálně hradí pokutu ve stejné výši.

Jinak individualisace trestu samozřejmě existuje, viz § 39(1) TrZ, podle kterého se při stanovení výměry a druhu trestu přihlíží k majetkovým, osobním, rodinným a jiným poměrům pachatele

+2/0
27.4.2017 10:16
Foto

W96a39l52d48a 41W97i40n31t59e38r 6397719871799

Na výši pokut nemám názor, ale proč se o pokutě uvažuje jako o nějaké povinné dani? Pokud člověku není prokázán prohřešek, pokutu neplatí, narozdíl od daní. Samozřejmě, jsou případy, že..., ale asi bych vědomě nešel do něčeho, kde pokuta hrozí. :-) Karma za úvahu.

0/0
26.4.2017 21:15

P45a32v72e38l 58K49a12m79a21s 3159971610489

Ano, pokuta je za prohřešek. Ale proč by měla být různá za stejné prohřešky?

0/0
26.4.2017 21:28

S22y65l53v21a 67H87e36i45d47l93e70r61o40v76á 9100798563905

Pane jo, to je tak pěkný a tak demotivující!R^

+1/0
26.4.2017 20:18

P81a56v97e10l 90K29a78m83a90s 3199261280469

Děkuji :-)

0/0
26.4.2017 20:30

P49a79v58e27l 64K16a26m70a82s 3609441960379

To mi je jasné, že to není téma, za které dostanu pochvalu :-)

+2/0
26.4.2017 20:13

S12y76l27v72a 11H10e63i23d25l15e50r22o73v33á 9420838963275

Nemáte pravdu:-), první pochvala je tu a věřím, že ne poslední.R^

+1/0
26.4.2017 20:19
Foto

T29o29m57á30š 81V80o58d45v72á40ř30k98a 3943631127634

Karma, ale slízneš to...R^

+1/0
26.4.2017 20:09





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.