Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JD

A mě se líbí bodový systém, kde mají na začátku všichni stejně bodů a tím pádem stejný trest.

0 0
možnosti
MB

Jde o problém zapeklitý, ostatně jako celé nastolování blaha a mýcení zla ! Viděl bych to na zřízení komise, která by měla vyústit ve zřízení úřadu ! Prvním předpokladem pak bude, zpochybnit metrickou soustavu fyzikálních veličin ! Jeden metr pak na poměřování evidentně nestačí ! Vytvoří se tedy metry nové . Se současnou platino - iridiovou tyčí, prostě spravedlnost se zajistit nedá ! :-)

0 0
možnosti
Foto

Buď to nechápete, nebo záměrně mlžíte. Pokud za rychlou jízdu dostane dvacetitisícový pět tisíc, je to pro něj sakra tvrdší trest než když ji dostane stotisícový. Kdo z nich si to pravděpodobně lajzne znova? U koho je větší pravděpodobnost, že tak bude jezdit dál? U koho je větší pravděpodobnost, že se vykoupí nějakými testy, aby dostal řidičák dřív zpátky?

2 0
možnosti
MS

Zajímavá úvaha.Dle vás pokud oba ukradnou naprosto stejnou věc,tak jeden dostane podmínku a druhý vězení.Kde je ale ústavní právo na spravedlivý proces?

0 0
možnosti
AK

Jste lehkooký čtenář. Nebo jak to jen slušně říct.

O zavedení vámi zmiňovaných pokut se neuvažuje.

Uvažuje se o daňové progresi.

To je kromě nás, Ruska a pobaltských států běžné všude na světě.

Je možné uvažovat o sazbách, pásmech, kde tyto sazby budou použité atd.

To není nic jiného než politické rozhodnutí, které se buď učiní nebo ne.

Zkrátka nic nového pod sluncem.

Nebo si už nikdo nevzpomene, že v 90. letech u nás existovala daň z příjmů ve výši 47% v nejvyšším pásmu?

0 0
možnosti
PP

P47a84v50e55l 88P73o89n85e98c

26. 4. 2017 21:50

Pokuta nemá se solidaritou nic společného, měla by mít výchovný účinek. Pokud dostane pokutu chudý důchodce, může to ohrozit financování jeho základních potřeb (úhradu nájmu a základních potravin). Pokutu o stejné výši však manager s vysokým příjmem prakticky nepocítí. Který z těch dvou se bude snažit lépe dodržovat zákony?

4 0
možnosti
MS

;-D;-D;-DVy jste opravdu humorista.Tak já bych chtěl vidět vás všechny jak souhlasíte s nízkou pokutou pro sociálně slabého řidiče,který má příjem ze sociálních dávek přiznaný na ženu.Ale jo,tak si to představte;-D;-D;-D;-D Vy dostanete pokutu 5000 a cikán 500,kde bude vyšší pravděpodobnost opakování přestupku?;-D;-D;-D;-D.To muselo dát práce tohle vymyslet,tak hlavně že si můžete kopnout do manažerů.

2 0
možnosti
MS

R^Porušení předpisu je stejné jak u řidiče montéra,tak u řidiče ředitele,takže rozdíl v sazbě trestu beru jako nepochopitelnou šikanu.Jestliže oba dva udělají stejný trestný čin,tak následný soud musí udělit naprosto stejné tresty,jinak porušuje ústavní právo na spravedlivý proces.

0 0
možnosti
Foto

A56l28e17š 28M17e14r47t37a

26. 4. 2017 21:55

Stejný trest, ale pěkně procentuálně k výši přijmů.

2 0
možnosti
WW

Na výši pokut nemám názor, ale proč se o pokutě uvažuje jako o nějaké povinné dani? Pokud člověku není prokázán prohřešek, pokutu neplatí, narozdíl od daní. Samozřejmě, jsou případy, že..., ale asi bych vědomě nešel do něčeho, kde pokuta hrozí. :-) Karma za úvahu.

0 0
možnosti
PK

Ano, pokuta je za prohřešek. Ale proč by měla být různá za stejné prohřešky?

0 0
možnosti
SH

Pane jo, to je tak pěkný a tak demotivující!R^

1 0
možnosti
PK

To mi je jasné, že to není téma, za které dostanu pochvalu :-)

2 0
možnosti
SH

Nemáte pravdu:-), první pochvala je tu a věřím, že ne poslední.R^

1 0
možnosti
Foto

Karma, ale slízneš to...R^

1 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS