Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Páni poslanci děkuji. Kouříš, zaplatíš. Nekouříš, zaplatíš.

2. 06. 2017 21:09:44
Kde je hranice mezi nekonečnou regulací státu a právem na čistý vzduch a zdraví? Dočkáme se doby, kdy regulace a prohibice přinese užitek společnosti?

Když se v minulosti opakovaně dostalo na přetřes téma zákazu kouření i v našem parlamentu, nevěřil jsem tomu, že se někdy dočkám. A světe div se, stalo se. Nedovedu si představit jaká lobby se postavila proti té tabákové, ale zákon je schválen a jak víme, cesta zpět již neexistuje. Možná teoretická, ale teorie není realita.

Takže JE TO SPRÁVNĚ? Mám na mysli tzv. antikuřácký zákon...

Na úvod by se slušelo říct, že jsem nekuřák a kouření ve společnosti mi vadí. Známe to všichni. Nevábný odér na oblečení nebo ve vlasech, který si odneseme s sebou domů. Vajgly poházené po ulicích a nervozní kuřáci pokud nemají svou drogu. Když k tomu přidáme nemoci spojené s kouřením, pasivní - nedobrovolné - vdechování kouře v restauracích a nejen tam, tak mi z toho vychází jediný závěr:

Páni poslanci děkuji

Jenže žádný strom neroste do nebe a nic se nejí tak horké jak se uvaří. Tím chci říci, že svět není černobílý a zase taková výhra to není. Kouření spojuje zdánlivě odlišné osobnosti (Zeman, Havel, Kubera) s běžnými lidmi ve fabrikách stejně jako lékaře a ředitele velkých firem. Zkrátka fenomén bez ohledu na bydliště či společenské postavení. Nechci se zalíbit těmto skupinám stylem, že bych popřel svou nevraživost vůči kuřákům. Jsem rád za protikuřácký zákon a užiju si čistější vzduch na sportovních akcích nebo v restauracích. Proč to ale muselo přijít takovým způsobem? Uznávám, že na západ od nás také nevymysleli lepší způsob než zákaz a regulaci a tak jsme pro jedenkrát okopírovali aspoň něco trochu smysluplného. Jako bod A je to fajn, jen mi schází bod B. Přidali jsme jeden další zákaz v zájmu dobra. Kolik dalších zákazů v zájmu dobra přijde?

Páni poslanci udělali zákon v zájmu "lidu". Stačilo málo a tento zákon v zájmu "lidu" mohl být výkladní skříní parlamentu. A tím málo mám na mysli bod B - osvětu. Mnoho lidí dostane rakovinu plic nebo jiné onemocnění v souvislosti s kouřením. Finance vydané na léčbu mohly být použity na jiná onemocnění. A tak bych mohl pokračovat. Bohužel to skončilo u výroků typu Kouření není normální, kuřáci omezují nekuřáky a zaměstnanci v restauracích trpí. Každá akce vyvolá reakci, kterou v tomto případě jsou opačné věty. Daně z cigaret vám nevadí, omezujete svobodu kuřáků, uděláme si vlastní kluby ...

Tak si kladu otázku. Je opravdu složité před schvalováním zákona i v jeho průběhu udělat větší osvětu? Proč dávat na krabičky ošklivé obrázky, pokud není cílem vytvořit trh pro výrobce obalů na tyto krabičky. Proč máme potřebu něco zakazovat, regulovat a každou situaci řešit zákonem do posledního detailu? Pokud zakážeme kouření v restauracích, ale před ní je to již dovoleno, není to o škodlivosti. Je to pouze o místě. Když si kuřák nezapálí u piva s přáteli a přijde domů k dětem a tam dožene svůj deficit, je nám to jedno? Protože to nevidíme za zavřenými dveřmi?

ANO, JSEM RÁD, ŽE BYL ZÁKON SCHVÁLEN

Přesto zkusím sám za sebe udělat několik malých bodů B. Znám ve svém okolí mnoho kuřáků a možná ani jednoho, který by řekl: Kdybych se mohl vrátit v čase, začal bych znova. Nebudu vítězoslavně vykřikovat Konečně vám to zakázali - zaplatíš za to, že jsi kuřák. Snažím se pochopit je a vysvětlit, že tato restrikce je možná jen jedna z cest jak mohou bojovat se svou závislostí.

Paradoxně se s tímto zákonem možná zvýší moje tolerance ke kuřákům.

A třeba se díky tomu zvýší jejich tolerance ke mě jako nekuřákovi. Díky tomuto zákonu se snažím dívat na toleranci mezi lidmi jinak. Ať už půjdu se svým psem, pojedu autem nebo se budeme vesele a hlasitě bavit v restauraci.

Nechci se dočkat situace, kdy v zájmu "lidu" bude schválen zákon na ochranu proti pejskařům, řidičům, vegetariánům ... a uslyším slova - zaplatíš za to, že jsi pejskař, řidič, ...

Autor: Pavel Kamas | pátek 2.6.2017 21:09 | karma článku: 30.65 | přečteno: 4121x

Další články blogera

Pavel Kamas

Policie je jako voda a proto řidiči jezděte rychle!

Není to výzva k porušování dopravních předpisů. Je to pouze konstatování. Voda vždy teče cestou nejmenšího odporu. Policie si vzala příklad z vody a obce se inspirovaly policií. Tak hurá, pořádně sešlápnout plyn.

15.11.2017 v 19:34 | Karma článku: 27.51 | Přečteno: 822 | Diskuse

Pavel Kamas

100 x nic umořilo vola. A 100 x opakované se stává pravdou.

Společnost je v rozkladu, demokracie se rozpadá, Babiš je zlo a Zeman ještě větší. Valí se to na nás ze všech stran. A prochází to čím dál více mentální inflací. Jaký bude výsledek? Přijmeme to jako fakt. To opravdu chceme???

13.11.2017 v 12:02 | Karma článku: 24.27 | Přečteno: 1547 | Diskuse

Pavel Kamas

Zázraky z nebe

Když jsem před půl rokem napsal svůj první blog, byl jsem přesvědčen, že další bude "Proč si vážím lékařů". Lékaři nám často mohou pomoci, ale někdy je to nad možnosti medicíny. A zůstává pouze víra. Jako ve filmu Zázraky z nebe.

11.11.2017 v 2:16 | Karma článku: 12.82 | Přečteno: 241 | Diskuse

Pavel Kamas

Český národ má dobré srdce a nepotřebuje k tomu nutit.

Ve veřejném prostoru zabírá spoustu času výsledek voleb, sestavování vlády a budoucí prezidentské volby. Na to navazuje téma Topolánek na hrad a Dalík za katr. Mohlo by se zdát, že společnost je rozdělená. Opak je pravdou.

7.11.2017 v 23:34 | Karma článku: 31.58 | Přečteno: 1688 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Jan Dvořák

Polistopadové výdobytky bereme už jako samozřejmost, společnost se emanciovala

Nebylo od věci, že právě ve sváteční den vyrazili do ulic a na veřejná prostranství průzkumníci veřejného mínění z politické sféry.

17.11.2017 v 20:05 | Karma článku: 8.97 | Přečteno: 147 | Diskuse

Ivo Rottenberg

17. listopad roku 1989

Byl to den jako každý jiný. A přece na něj hledíme jinak, stal se z něj svátek. Tedy jak pro koho. Ten v roce 1989 by byl opět jedním z obyčejných, na který by se vzpomínalo jen pohledem na události v roce 1939.

17.11.2017 v 17:45 | Karma článku: 11.79 | Přečteno: 285 |

Josef Prouza

Listopad 1989 na vlastní oči – byl jsem, kde jste nebyli, viděl neviděné, zažil netušené

Byl jsem v ty zlomové dny tam, kam se leckdo nedostal. Den po dni. V Národním divadle při vyhlášení stávky, při zakládání OF v Činoherním klubu, denně na FAMU,DAMU, na demonstracích. A hlavně v rozhlase. To se vám tehdy děly věci!

17.11.2017 v 17:33 | Karma článku: 21.69 | Přečteno: 844 | Diskuse

Andrej Poleščuk

Takhle opravdu ne, milá EU!

Blog je reakci na článek POLITICO, který vyšel před necelým týdnem. Popisuje se v něm snaha EP o zahájení agitace v pro prospěch pro-EU tábora za peníze daňových poplatníků. Domnívám se, že to ale není správný cesta.

17.11.2017 v 17:27 | Karma článku: 26.41 | Přečteno: 1160 | Diskuse

Stanislav Blaha

Hazardní Účtenkovka

„Víte o nějaké jiné možnosti, která by vám dávala šanci vyhrát měsíc co měsíc milion korun nebo jednu z dalších více než 20 000 cen, aniž byste museli investovat byť jedinou korunu navíc?“

17.11.2017 v 13:03 | Karma článku: 22.50 | Přečteno: 810 | Diskuse
Počet článků 55 Celková karma 25.50 Průměrná čtenost 1566

Pracuji v obchodní branži a mám rád věci spojené s obchodem a komunikaci s lidmi. S přibývajícími léty rozumím "Carpe diem".



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.