ODS se rozhodla pomoci ČSSD

K tomu závěru jsem dospěl sledováním "21" na ČT 24. Po volbách zmizel z veřejného prostoru již tak neviditelný Petr Fiala. Včerejší vystoupení předsedy ODS mi připadalo jako kombinace Sobotky, Zaorálka a politologa. ODS vzbuď se!

ODS jsem nevolil, přesto si myslím, že má svoje místo na politické scéně. Petr Fiala se před volbami snažil vystupovat rozhodně a sebevědomě - asi na základě doporučení marketingových poradců. Působilo to nevěrohodně, ale před volbami je každý "skorovítěz". Stačí si vzpomenout na pětiprocentní strany, které sebevědomě opakovaně tvrdily, že budou mít dvouciferný výsledek. ODS sice dosáhla přes 10%, ale rozhodně ne vlastní zásluhou. Pokud je alespoň třetina voličů pravicových a v kombinaci ANO, KSČM, SPD, KDU, STAN, Piráti - zůstává pro pravicové voliče již pouze TOP 09 s neoblíbeným Kalouskem nebo ODS. Takže výsledek ODS nebyl dán jejich programem a lídrem, ale tím, že pravicový volič neměl skoro jinou možnost. 

Když jsem při včerejším sledování "21" zjistil, že ještě existuje ODS i její předseda - od voleb se stáhli jako spráskaná ČSSD - čekal jsem vzhledem k výsledku voleb, silnou opoziční argumentaci. Předseda ODS se asi rozhodl okopírovat expředsedu ČSSD Sobotku. Problémy vysedět, doufat, že to nějak dopadne a hlavně nikoho nenaštvat. Zapůsobit politologickými řečmi a opájet se, jak je vedení ODS pevné a členská základna za vedením stojí. Sobotka také problémy neřešil a nepouštěl se do konfliktů. Víme, kam jeho strategie ČSSD přivedla. A to na kongresu vyplašená ČSSD podpořila svého předsedu a potlačila oponenty uvnitř strany. Předpokládám stejnou jednotu ODS za svým předsedou na kongresu. 

Na dotazy diváků odpovídal pouze, pokud mu byly příjemné. Na otázky typu, jak budou prosazovat svůj program a zda ODS chce být 4 roky v opozici, reagoval stylem, jsme druzí na pásce a od minulých voleb jsme posílili o 50%. Rozdíl mezi prvním a druhým kolem 20% není podstatný, zato procentní rozdíl mezi druhým, třetím a čtvrtým již samozřejmě ano. ODS měla druhý nejhorší volební výsledk v historii. Horší byl pouze po aféře Nagyová. To není podle mého názoru úspěch. Samozřejmě také opakoval volební program, který ovšem nebudou moci naplňovat. Sobotku již okopíroval, následně by mohl neúspěch svést na voliče, podobně jako Zaorálek. "Voliči nám ten program nečtou. My jim ho napíšeme a oni nám ho nečtou". 

Politická reprezentace již otevřeně mluví o druhém Babišově pokusu o sestavení vlády. A zájemci stojí ve frontě, jelikož se obávají, aby je někdo nepředběhl. KSČM při historicky nejhorším výsledku vycítila svou šanci a Babiš jim umožnil historický úspěch. ČSSD (Zimola, Hašek, Foldyna) se snaží okopírovat strategii KSČM a rozhodla se raději vstoupit do případné druhé vlády, než skončit v propadlišti dějin i s jejich extrémními dluhy. 

Chce ODS okopírovat ČSSD? Pokud by v příštích volbách získali přes 5%, tak předseda, který svou nevýrazností stranu rozvrátí, bude poslancem nebo se vrátí k teoretické politice a studentům. Copak v ODS není politik, který by se postavil do čela a využil následující 4 roky? ODS nemusí jít s ANO do vlády, ale nezaslouží si skončit jako marginální strana typu Zelení, ODA, Svobodní, US-DEU, Věci veřejné atd.